MEGALITHES EN AMERIQUE DU SUD.

MEGALITHES EN AMERIQUE DU SUD.
..................................................


Parmi nos nombreux fouinages, il arrive que certaines découvertes
soient contestées, car elles dérangent l'histoire de l'homme
telle qu'elle nous est "imposée".

Je voudrais vous présenter un sujet qui justement nous prouve
encore qu'il ne faut pas dévier des rêgles du savoir:



AMERIQUE DU SUD.
...........................





PHOTOS....








...........................................


Des Vikings en Amérique du Sud ?...


Il est désormais établi que plusieurs expéditions Vikings se sont bien établies en Amérique du Nord, dans le Labrador... (Voir le dernier Historia:"Spécial Viking")
Même si les milieux scientifiques américains ont longtemps refusé d'admettre
cette hypothèse (la présence de fausses pierres runiques n'arrangeant pas
les choses). Cependant, certains auteurs vont plus loin. C'est par exemple
le cas de Jacques de Mahieu, qui défend l'hypothèse d'un peuplement viking en Amérique du Sud.


L'idée générale, exposée dans L'agonie du Dieu Soleil - Les Vikings en Amérique du Sud, en 1974, est qu'un groupe de Vikings dirigés par un certain Ullman est descendu en Amérique Centrale, en 967, où Ullman devient le cinquième souverain des Toltèques. Ils apportent leur civilisation, établissent une seigneurie féodale et nombre de termes danois ou germaniques passent dans le vocabulaire nahualt.

Quetzalcoatl, le serpent à plume, fait penser aux drakkars, qui ressemblent justement à des serpents ailés. Et la capitale toltèque de Tulla évoque la légendaire Thulé...
Après une révolte, les Vikings partent en 987 vers le Yucatán, promettant de revenir.

Ce qui explique le translatio imperii : quand Hernán Cortés arrive au Mexique en 1519, l'empereur aztèque Moctezuma déclare qu'il n'est empereur que dans l'attente des Dieux Blancs barbus qui doivent revenir, et lui remet son empire presque sans résistance. Et Cortés justifie aussitôt son autorité par ce "transfert de puissance".

Après une période de domination des Mayas, et un métissage avec les élites locales (les chroniqueurs espagnols du XVIe parlent de populations blanches), une nouvelle révolte les pousse à descendre plus au Sud. Selon certains archéologues colombiens, ils passent par la Colombie avant d'arriver dans les Andes péruviennes. D'après Jacques de Mahieu, ils débarquent sur la côte nord du Pérou où, en effet, la légende de Naymlap évoque l'arrivée, autour de l'an 1000, d'un chef guerrier et de sa troupe, qui fonde de fait la civilisation Lambayeque (appelée aussi Sicán, par Shimada, le grand archéologue de Harvard spécialiste de la côte Nord). La légende de Naymlap, transmise par tradition orale, est recensée par divers chroniqueurs du XVI et XVIIe siècle et correspond effectivement aux évidences archéologiques liées à l'avènement de Lambayeque.

Cependant les Vikings n'y restent guère, et se retrouvent bientôt dans les Andes, partagés entre l'Amazonie et l'actuel Paraguay. Au Pérou, ils seraient à l'origine de la civilisation Chachapoyas et dirigeraient un temps l'élite des Incas.

Jacques de Mahieu émigre en Amérique du Sud après la Seconde Guerre Mondiale,
et devient un universitaire respectable : professeur à l'université de Buenos Aires,
anthropologue, économiste, sociologue, historien, il publie près d'une vingtaine d'ouvrages jusqu'à sa mort en 1990.

.................................................

Cette recherche en Argentine bouscule les institutions
et l'auteur de cette recherche archéologique sera "contesté".

On le traitera de "nazi" et on démolira son travail
de toutes les manières possibles.

Encore un exemple qui nous prouve qu'il ne faut surtout pas dévier
et que la vraie histoire de l'homme, est celle que l'on nous impose.

…………………………

QUESTION:

La question que m'avait posé mon "vieux pôte" Corsair, me titillait les neurones.
Sa question était pointue et parfaitement justifiée:

-Et si une super-civilisation avait existé avant le fameux "Déluge"?....

Nous avons des éléments que nous réunissons au fur et à mesure
de nos fouinages dans les vieux bouquins et dans les études réalisées
par certains chercheurs qui eux aussi, se doutaient d'un coup fourré.

.....
A suivre...

JP

Et si les formidables constructions que nous pouvons recenser sur l'ensemble
des continents de notre planète, étaient les oeuvres de constructeurs
possédant des technologies plus évoluées que celles que nous attribuons
à ceux qui se les sont peut-être "accaparées"...

Ex: -Les Incas, sont ils les "vrais" constructeurs du Machu-Pichu?

Même les bases de certaines constructions sont incohérentes
avec les capacités des outils attribués à la civilisation en place
lors de la découverte de ces monuments.

-Alors, existe-t-il encore,un vrai mystère?

Il existe des documents et des études qui posent cette question
au sujet des fameux mégalithes découverts à travers toute la planète.

Quelques éléments de recherche.
.............................................



Les "outils" utilisés pour tailler les pierres d'après nos archéologues:



La "cohésion" architecturale dans certaines structures sur différents continents:





Mycènes. (Grèce)



TIAHUANACO.



Iles du Pacifique:



Tia-Hammouga.



Ile de Pâques.



Forteresse de Sacsayhuaman



Cuzco.

............................................................................


COMME LE SOULIGNAIT NOTRE CORSAIR (Sur un autre post!):

........................................... "IL FAUT-L-FER"..!!!! ........................

Amusante expérience de nos braves archéologues dans le Finistère:


"Dolmen de Gavrinis (56). Et vogue la pierre de 760 kilos! [Video]
..........................................................................................
28 mai 2010


En mode Indiana Jones du néolithique, deux archéologues expérimentaux sont parvenus hier, sur l'île de Gavrinis, à faire flotter une pierre de 760 kilos.

>> Les vidéos menhir, pirogue et autres...

Philippe Guillonnet écarte l'embarcation du rivage: «Regardez, elle flotte! Ça marche!». Hier à 16h15, les deux archéologues voient leurs six heures d'efforts récompensées. Ils ont patiemment assemblé une embarcation, enserrant la pierre de 760kg dans des rondins de bois avant de suspendre le tout à deux pirogues. Les 10 et 11mai, ils s'étaient attaqué à encore plus gros, un bloc de granit de trois tonnes, en le disposant sur une barge de cinq mètres sur six. Sans succès. Depuis, l'eau continue de le recouvrir au rythme des marées. Cependant, il n'y a pas d'échec en archéologie expérimentale:«Même si ça ne marche pas comme prévu, cela permet d'apprendre, explique Cyrille Chaigneau. Cela oblige à se questionner, à comprendre ce qui s'est passé et envisager d'autres pistes». Ils sont aidés dans leurs calculs de portance par un ingénieur pour qui la poussée d'Archimède n'a aucun secret. Ils retenteront leur chance avec le bloc de trois tonnes les 10 et 11juin, en mobilisant les bras bénévoles des visiteurs volontaires.

Malin, l'homme préhistorique

Le but est de comprendre comment ont procédé les hommes du néolithique: «Ils sont parvenus, il y a 6.000 ans, à déplacer jusqu'à 280 tonnes sur 10 kilomètres, pour le grand menhir de Locmariaquer. Pour traverser la rivière d'Auray, il leur a fallu le faire flotter. On n'est plus du tout dans l'image de l'homme préhistorique mal dégrossi que l'on peut avoir!». Dans le golfe du Morbihan, l'île de Gavrinis abrite un impressionnant dolmen sous cairn, construit vers l'an 3.500 avant J.C. À l'époque, le golfe du Morbihan n'était pas encore formé. Le niveau de la mer était environ six mètres plus bas. Il a tout de même fallu traverser la rivière d'Auray. «Charles Tanguy-Leroux, ancien directeur des fouilles, a découvert que la dalle de couverture, qui pèse environ 20 tonnes, provient de Locmariaquer, explique Youenn Belenfant, responsable du cairn, qui est propriété du conseil général du Morbihan. Elle a donc fait un double voyage, par voie terrestre et fluviale». Les deux archéologues, venant de Saint-Just, près de Redon (35), se sont fixé un objectif: reconstituer ce déplacement de quatre kilomètres avec une dalle semblable d'ici à 2013.

Pratique Visite du cairn tous les jours de 9h30 à 12h30 et de 13h30 à 18h30. 12/5EUR. Ateliers d'archéologie expérimentale: 10-11juin, 28-29 juin, 13-14 septembre, 4-5octobre. Réservations: 02.97.57.19.38.

* Laurent Guenneugues.

............................................................................................


A+JP.

Certes il faut l'Fer...

Plus sérieusement, avant de répondre sur les mégalithes d'Amérique du Sud, j'ai beaucoup "fouiné" dans mes docs et sur le web

Source Futura Science :

http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/astronomie-1/d/lastronomie-des-anciens_895/c3/221/p3/

Il existe donc des "cairns" en Amérique du Nord...

Aussi sur le continent Africain et en Asie :



Et :



Il existe de nombtreux sites sur ces dolmens dont la structure est la même qu'en Bretagne ou dans le Lot.

Ces alignements andins me font faire un parallèle avec ceci :



Cham des Bondons en Lozère.

Je reste encore fort réticent à envisager une "civilisation" mégalithique planétaire.

Pour lever cette indétermination, il s'agirait de connaître les datations des différents sites.

Pour la France, il semblerait qu'au départ, elle se situe sur les côtes littorales pour s'enfoncer ensuite dans les terres.

Pour le complexe Angleterre-Irlande-France, les datations sont aux environs de ~~ -6000/-7000ans BP.

Par contre, le site Turc de Gobekli Tepe serait daté de -9 000 ! Certains le verrait plus vieux encore -10/12 000ans...

https://www.youtube.com/watch?v=7XqfjWCUgfk

Je ne suis pas certain non plus que le dolmen soit au départ une sépulture. Pour ceux du Lot ou de l'Aveyron, plus tardifs, la probabilité est beaucoup plus forte.

Notre passé n'est pas si simple...

Malte et Gozo...
https://www.youtube.com/watch?v=Bywf5V5KS_c&feature=related

Du Stonehenge..!!!

A+JP.